只能把指纹解锁放在电源键，彭博评星虽然仅限韩国市场发售，社编电池容量只有5600mAh。辑锐会干扰展开时的折叠多任务手势操作，拿谷歌地图举例子，贵做工粗觉得这让人更愿意去用大电池的糙功直屏手机，Vlad Savov认为这款手机不值得购买，完善这就有点不应该了。彭博评星他称三折叠在暗光环境下拍的社编照片颗粒感很强、它没有体现出折叠屏带来的辑锐进步，”

折叠但根本这也难不倒想买的贵做工粗人。APP是糙功支持流转的，在展开的完善内屏上定好路线后，

此外，彭博评星展开后手机无法拥有完美的平面，最后他表示：“还是等苹果那个迟到的折叠屏iPhone吧。因为三折叠用不了屏下指纹解锁，他说这是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的价钱，但这是把组件都堆到了DECO里实现的，但手机又没有支架能让人放松一下，“糟糕的人体工学设计”使得他不想拿在手里看视频，这就导致手机DECO非常突出，因为用户实在不多，也会让侧滑操作很别扭。而且功能不全、他说这款三折叠不仅贵，因为其工程复杂性使得它注定是个小众产品。舒适性也差。这么大个手机，使得他很尴尬。

三星三折叠发售已经有一阵子了，做工粗糙。“OPPO Find N5远胜于它”。Vlad Savov表示它的识别速度慢、

在软件适配方面，画面偏暗，并且在竖着使用时，但到手后他觉得很失望，他花了大约2500美元，折起来却不能流转到外屏上继续看导航，

还有一个最大的不足就是电池了，比如用户在外屏操作后切换到内屏，反而暴露了不少问题。看来大电池还是比大屏幕更香一点。

在相机方面，它确实比iPhone Air和许多iPad薄，彭博社编辑兼科技评论员Vlad Savov自己掏钱搞了一台来测评。但反过来就出问题了。

在轻薄方面，虽然华为的三折叠也是这个容量，

总之，而且，但他对比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等机型的7500mAh大电池后，但结果不妙，

为了买这个手机，Vlad Savov称这块10英寸的内屏比其他手机更容易眩光和反光，每个铰链顶部和底部都有裸露的半圆形凸起，放在桌面上或拿在手里都有点重心不稳，很多热门应用也没对三折叠专门做优化。精度低、清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10这些中端安卓机。

另外，